当前位置：首页
> zooyong 第97页
zooyong 管理员
暂无介绍
1446 篇文章 0 次评论诸葛亮躬耕地脉络梳理十七——看无史宛的双标和胡扯
无史宛大将扁歪之声正式回应本人关于诸葛亮二十八分野中的“南阳”是指“南阳郡”的贴子。看后让人捧腹，笑掉大牙。（一）扁歪之声说“汉语一词多义”，南阳在“二十八分野中指南阳郡不代表在出师表中也指南阳郡”。...
裴松之为什么不给《出师表》“躬耕于南阳”做注释?
南朝宋时，宋文帝因陈寿《三国志》过于简短，于是在元嘉十五年（438年）命裴松之为《三国志》做注，这就是裴注《三国志》的由来。其中裴松之引用东晋习凿齿《汉晋春秋》“亮家于南阳邓县，在襄阳城西二十里，号曰...
请人教社借鉴《桃花源记》“南阳”注释《出师表》“南阳”
《桃花源记》和《出师表》因“南阳”而结缘，因为里面都出现了“南阳”，人民教育出版社对后者“南阳”的“注释”显然是有巨大争议和错误的，仅以2021年“注释”为例，大家可以到我的文章《...
人教社《出师表》“南阳”注释否定了“古隆中”和“襄阳说”
我在文章《人民教育出版社〈出师表〉“南阳”注释的八大错误》说人教社应该修正2021年错误，今日再读这一“注释”，发现其否定了“襄阳说”，否定了“古隆中”。...
《后出师表》古文赏析（《后出师表》的意思）
《后出师表》是《前出师表》的姊妹篇，写于建兴六年（228）。由于《三国志》本传中不载，《文选》里也不见选录，而是为《三国志》作注的裴松之，在注文中引自张俨《默记》，所以，有人认为此表是伪作。但也有人认...
人教社《出师表》“南阳”注解 四个严重的不正常现象
最近，人教社做了一件事，全国人民很满意，对“天将降大任于”是“斯人也”？还是“是人也”？立即回应，我们应该为人教社点赞！另外一件事，我们就无法为人教社点赞，一千二百万人关注，整整三年时间，引发南襄两地...
请纠正《出师表》错误的“南阳”注释，还原真实的诸葛亮躬耕地
人教社为什么必须要修改《出师表》错误的“南阳”注释呢？我们以2022年“注释”为例。一、注释加剧两地矛盾注释显然是错误的（下文有说明），头条上、直播间，不仅是南阳人，全国正义人士都在发文、发视频，批驳...
《出师表》“南阳”的注释变了吗?我们的努力得到回报了吗?
《出师表》“南阳”的注释改了，南阳人民奔走相告。那么，注释变了吗？？一、注释否定了“古隆中”，羞辱了“襄阳说”2003年所谓的“南阳，郡名，今湖北襄阳一带”不见了，2012年所谓的“邓县隆中”不见了。...
教科书《出师表》“注释”对吗?（教师用书出师表全解）
2020年1月，教育部发文说教材出现错误和较大争议时，应及时修订，诸葛亮躬耕地“南阳”毫无疑问属于重大争议，我们来看人民教育出版社九年级下册《出师表》注释，2021年仍然沿用2019年错误的注释。人教...
十问人民教育出版社:有关《出师表》“南阳”注释
人民教育出版社关于《出师表》“臣本布衣，躬耕于南阳”的“注释”也是“襄阳说”的“权威结论”，今天就此十问人民教育出版社，希望能够得到回应。一、2003年“注释”对吗？南阳郡和“南阳”在“今湖北襄阳一带...