请纠正《出师表》错误的“南阳”注释,还原真实的诸葛亮躬耕地
人教社为什么必须要修改《出师表》错误的“南阳”注释呢?我们以2022年“注释”为例。
一、注释加剧两地矛盾
注释显然是错误的(下文有说明),头条上、直播间,不仅是南阳人,全国正义人士都在发文、发视频,批驳“注释”,其中有人士喊出“打假‘襄阳说’”“打假‘古隆中’”的口号。
而“襄阳说”在直播间商量着怎么骂南阳人、骂河南人,诋毁、抹黑南阳和河南,这从他们直播间发言人员昵称就能看出来。
二、注释错误
2022年“注释”本身就有很多错误。不说别的,(1)东汉南阳郡范围有问题,今河南南部的信阳以及湖北北部的黄冈、孝感东汉不属南阳郡。(2)蜀汉建兴五年(227年)诸葛亮写《出师表》时,南阳郡范围更小了,今南阳南部的桐柏、唐河、新野、邓州属义阳郡。(3)今天的“古隆中”不属南阳郡,详情请访问本人文章《人民教育出版社<出师表>“南阳”注释的八大错误》。
三、注释曾被修改过
其实早在2003年,人教社说“南阳,郡名,今湖北襄阳一带”,这显然在篡改历史,在正义压力下,人教社不得不“改正”注释,但换汤不换药,历经几次修改,始终都不尊重诸葛亮。
四、人教社不权威
2003年“五顾茅庐”事件被曝光,人教社和“襄阳说”颜面扫地。2022年“毒插图”事件爆发,人教社陷入人民唾骂的汪洋大海之中,最终27位相关责任人被处罚。
2022年11月因《生于忧患,死于安乐》中的“故天将降大任于斯人也”是“斯人”还是“是人”,人教社很快回应质疑。可是《出师表》注释问题,这么多年,人教社为什么“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”?
五、文件要求
早在2020年1月,教育部就发文说错误和争议的内容不能进教材,人教社为什么不执行呢?
因此,本着化解争议、尊重历史、保护南郡“古隆中”的三大原则,建议人教社不注释“南阳”,两地都可以宣传,何乐而不为?