赋比兴xìng的读法应当是没有异议的，奈何还有不少人会误读为赋比兴xīng，甚至主动为读作赋比兴xīng摇旗呐喊，混淆视听。

为什么仍有人认为读作赋比兴xīng呢？没办法啊，多音字一直困扰诸多人，情有可原。

现在我们就来一探究竟。

认为读作赋比兴xīng的人群认为“兴”的本义是“起也”（《说文解字》《尔雅》），如“夙兴xīng夜寐”中的“兴起”之意。在《诗经》六义中，“兴”指“先言他物以引起所咏之辞”（朱熹《诗集传》），是一种“触发联想的表现手法”，核心动作是“引起”“兴发”，属动词性用法。从先秦至汉代文献（如《周礼·春官》）均无“兴”作名词“兴致”的用例，而名词义（如“乘兴xìng而来”）到魏晋才出现。

清代学者段玉裁《说文解字注》强调“兴”的动词性，近代学者亦指出：作为《诗经》创作手法，“兴”与“赋”“比”同为动词，应统一读xīng。若读xìng，则混淆了其原始语法功能。

还有的训诂学者指出，古汉语词性转换不必然改变读音（如“衣”作动词仍读yì）。且“兴”在历代注疏中未出现名词性音读的例证，坚持xīng更能体现本义。

虽然但是，按照现在的标准，还是要读作赋比兴xìng。

《国语大辞典》《古汉语常用字字典》明确标注“赋比兴”中“兴”读xìng，释义为“诗歌表现手法之一”。

《古代汉语词典》在xìng音下专列义项：“《诗经》六义之一，先言他物以引起所咏之词”。

王力《古代汉语》中的《诗经》部分也明确将其读音标为xìng。

“兴”作名词（如“兴趣”“即兴”）时统读xìng。因“赋比兴”作为术语已专有名词化，多数教材（如教育部审定资料）采用xìng音，符合现代语言习惯。

如果是高层次的学术讨论，可以读古音（xīng），但是站在日常教学和普通话普及的角度，还是读今音（xìng）。

参考文献：

1.《汉语大词典》汉语大词典编纂处编，上海辞书出版社，1986-1994 年。

2.王力《汉语史稿》中华书局，1980 年。

3.段玉裁《说文解字注》上海古籍出版社，1981 年。

4.刘勰著，范文澜注《文心雕龙注》人民文学出版社，1958 年。

5.钱锺书《管锥编》中华书局，1979 年。

6.周祖谟《说文解字注校笺》中华书局，1980 年。

7.王念孙《广雅疏证》中华书局，1983 年。

8.王引之《经义述闻》江苏古籍出版社，1985 年。

9.陆机著，张少康集释《文赋集释》人民文学出版社，2002 年。

10.《周礼春官》郑玄注，贾公彦疏，《十三经注疏》本，中华书局，1980 年。

11.《毛诗序》见《十三经注疏》本《诗经》，中华书局，1980 年。

12.刘义庆著，余嘉锡笺疏《世说新语笺疏》中华书局，1983 年。

13.许慎著《说文解字》中华书局，2013 年。

14.胡家寨《“赋比兴”中“兴”的读音考辨》。15.李飞跃《<诗经>“六义”术语的音义演变研究》。……